Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo chce každý žiť večne? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

zit vecne by bola uplna katastrofa. predstav si ze mas rada nejaku cinnost, alebo hobby. budes ho mat rada aj ked ju budes vykonavat 100 krat, alebo 1000 krat? a co tak bilion krat? ak by niekto zil vecne, tak uplne kazdu cinnost by vykonal v podstate nekonecno krat. po case by sa uz nedalo naist nic nove, vsetko by uz clovek videl a zazil. a potom by sa uz len vsetky cinnosti opakovali do nekonecna. vecny zivot je asi to najhorsie co si dokazem predstavit.
laker2
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

Laker,
viem, že Boh je neobmedzený v nápadoch a kreativite /stačí sa len pozrieť na to aký je vesmír rozľahlý/, takže sa vôbec nebojím, že sa vo večnosti budem nudiť. Ale aj tak to najvzrušujúcejšie bude môcť spoznávať svojho Stvoriteľa stále viac a viac a nikdy ho úplne nespoznám.
 

Takže váš život je dosť prázdny

Laker, nie len z tvojich príspevkov usudzujem, že váš život je dosť nenaplnený, keď túžite po tom aby raz skončil.
Napíšem osobnú skúsenosť. Keď som nepoznala Ježiša, tiež som pociťovala vnútornú prázdnotu. Nie že by ma nebavili nejaké veci a nie že by som si nedokázala užívať život, ale nič z toho ma nedokázalo naozaj trvalo vnútorne uspokojiť, ale stále mi niečo chýbalo.
Keď som pozvala Ježiša do svojho života, ON naplnil moju prázdnotu a vzťah s ním je to, čo ma naozaj vnútorne uspokojuje. Túto skúsensť zažili milióny ľudí. Poznám niekoľko kresťanov, ktorí boli naozaj šťastní a úspešní a mohla by som si povedať, že načo sa rozhodli pre Ježiša, veď mali všetko. Ale oni sami povedali, že aj keď boli na vrchole, pociťovali prázdnotu, ktorá bolo o to žalostnejšia o čo viac si uvedomovali, že dosiahli svoje ciele o ktorých dúfali, že ich urobia šťastnými a nestalo sa.
Jeden športovec povedal, že keď dostal medailu na európskych majstrovstvách, bol sklamaný, lebo vôbec nepociťoval nadšenie a hlboké uspokojenie, ale o to väčšiu prázdnotu.
Blaise Pascal povedal:" V srdci každého človeka je vákuum v tvare Boha"
A preto nič nenaplní vašu prázdnotu iba vzťah so živým Bohom.
A keď pozvete Ježiša do svojho života, zistíte nielen to, že váš život už nie je prázdny, ale že túžite aby pokračoval ďalej až do večnosti.
 

Mária

Cit:"Keď som nepoznala Ježiša, tiež som pociťovala vnútornú prázdnotu."
Hmmm....magel a ani deti ani rodičia ani priatelia ti ju nedokázali vyplniť?To je ale fakt na zváženie svojho psyché a ver že pán Freud má odpovede aj na takúto otázku pocitu osamotenia a vlastného defetizmu.....
Tvoje tvrdenie môžu používať i narkomani,ktorí iba prostredníctvom svojej drogy sa dokážu oprostit od pocitov prázdnoty a nicotnosti...
Porozmýšlaj o tom...:)
 

 

Mária, kedze mnohí svätci popisujú absolútnu dochovnú prázdnotu, ktorú prežívali po celé roky ba aj desatročia, pocit vnútorného naplnenia za dôkaz skutočnej viery nepovažujem. Je to len istá psychologická fáza, nastávajúca po obrátení, ktorá sa naozaj nelíši od naplnenia inými vecami ako tu píšu aj iní diskutujúci. že je človek v nej schopný zotrvávať desaťročia je pravda, patrí to medzi veľmi dobre živené ilúzie rozšírené rôznymi náboženskými kultami a nevyhlo sa to ani kresťanstvu. od istého momentu je to však dôkaz nezrelosti daného človeka a uviaznutia v ilúzii. skutočný duchovný život je o niečom úplne inom. počkám si, čo budeš písať o pár rokov - ale mám obavy, že sa to veľmi nezmení. isté typy osobnosti potrebujú práve takýto druh presvedčenia a presviedčania iných - a ja sa veľmi v odhadoch nezvyknem mýliť. potrebuješ aj tzv. neveriacich ako soľ, bez nich by Tvoja argumentácia nemala vôbec zmysel - je to symbióza. keďže ich bude vždy dostatok, máš čo robiť celý život, a pritom sa nemusíš pohnúť ani o milimeter bližšie k pravde. mám vo svojom okolí dosť príkladov v rôznom veku, u ktorých to môžem sledovať. tak veľa šťastia, život sa dá prežiť aj točením sa na mieste. ale keby si náhodou chcela z toho opojného kolotoča vystúpiť, ono to ide, len to dosť bolí.
 

Viera

to hovoríš o svetcoch azazela -démona prázdnoty ducha.Nasleduj Boha a tvoja duchovná prázdnota pominie a budeš žiť večne s Bohom tvojím Stvoriťeľom.
 

:-D

Aeoael,a nieco pre normalnych ludi nedas? Ci to sa u Teba neda? Ved napis niekedy nieco take normalne,urob si srandu a tak. Aby to bolo jednak pochopitelne a aj trochu ludske.Ako v tom vtipe:

" V hre toho virtuoza bolo nieco ludske! A co to bolo? No predsa sa pomylil"

Lebo Ty ides ako stroj,bez pochybenia a bez "bazne a hany".Vierka Simkovicova,to napisala velmi pekne,/dokonca som to aj ja pochopil :-D/,ak sa da,porozmyslaj nad tym.
Vela zdaru.
 

 

ak by sa stale do nekonecna objavovali nove veci, potom bo ziadna z nich nemala absolutne ziaden zmysel. pretoze by ju nahradilo biliony a biliony inych veci. v nasom zivote si cenime niektore okamihy, pretoze su vynimocne a v porovnani s inymi im prikladame vacsiu vahu. v nekonecnom zivote by take okamihy nemohli jednoducho existovat, lebo by zanikli v nekonecnu inych okamihov.

to je aj dovod preco si ateisti jednoznacne cenia zivot viac ako veriaci vo vecny zivot - preco je zivot ateistov viac naplneny. pretoze mame len jeden a ten prezivame doslova ako by bol nas posledny. ako si ty mozes cenit zivot, ked je to podla teba len malicka omrvinka, uplne zanedbatelna v porovnani s vecnym zivotom? pozri si hocake krestanske forum a najdes tam temy, kde uvazuju veriaci nad tym, ze tento ich zivot je vlastne len nevyhnutne zlo, akesi docasne oddialenie od boha a niektori ani nechapu naco by tu vlastne mali tych par rokov zit, ked ich caka vecny zivot s bohom. co uz mozu mat potom z takeho zivota? naproti tomu ateisti neocakavaju nieco lepsie po smrti a vedia ze jediny cas ktory mozu vyuzit je ten tu na zemi a preto ho plne venuju rodine, blizkym a sebe, tak aby prezili stastny a naplneny zivot. nespoliehaju sa na to, ze dobro, laska a spravodlivost budu az na druhom svete, ale snazia sa ich dosiahnut uz na tomto. aky den by si viac prezivala - ten o ktorom by si vedela ze je tvoj posledny, alebo taky, ktory by bol len jeden z tisicov dalsich po nom? a co sa tyka strachu zo smrti, vystihol to presne mark twain - "nebojim sa smrti. bol som mrtvy miliardy rokov pred svojim narodenim a nezatazovalo ma to ani najmenej."
 

 

To je presne protipol argumentacie - veriaci sa snažia žiť najlepšie ako vedia, lebo sú si vedomí , že to má zmysel " ich večný život " naproti tomu ateisti kašlú na všetky mravné normy, ktoré by ich obmedzovali, ak nie je Boh, všetko je dovolené, treba si maximalne užiť...
Samozrejme, ani to, čo píšeš Ty ani to, čo som napísal ja nemusí platiť, desí ma ale ako extremne povrchne a s dešpektom k veriacim sa tu vyjadruješ. Problém ateistov výstižne pomenoval brenkus v článku ateizmus ako prevsedčenie http://*****/brenkus.htm, dufam , že ak ten odkaz nebude vyhviezdičkovaný, hádam pochopíš...
 

to je hlupost

preco by mal ateista kaslat na mravne normy? uz som to spomenul v diskusiach viac krat, prestante si vy - veriaci - patentovat pravo na moralku. bola tu davno pred tym, ako ste si ju "ukradli" pre seba. akou logickou konstrukciou si prisiel k tomu, ze ak neverim v boha, je pre mna vsetko dovolene? taketo spravanie je praveze viditelne skor u veriacich. nech vykonaju cokolvek, staci sa vyspovedat, olutovat...a voila! - hriechy odpustene, nebeske brany otvorene. a (pre programatorov) kludne to mozes uzavriet do cyklu:
while (nazive)
{
hres();
lutuj();
}
 

 

drotikar, aj ci to čítal ? Teraz nemyslím toho brenkusa, ale to , že som písal ako znie protipol argumentacie lakera a že nestojím ani za jednou z nich ? To je važne des, ani Ty, ani laker nedokažete prestať mysleť v kategoriach buď - alebo ?
Už si si dal niekedy otazku, odkiaĺ sa berie túžba po viere u nas, prečo vzniklo naboženstvo a prečo bolo kompetetívnou výhodou ? Schvalne, tu maš recenziu na Dunbara - Pribeh rodu homo - ak by ťa to zaujímalo. možno aj pre Lakera, je na zamyslenie, či naboženstvo nie je antropologická konštanta ... Možno toto by mohli pochopiť ateisti. že je to aj ich prekliatie , ľudstvo bude ešte dlho takto fungovať a v krízach sa bude do tejto ulity vracať. Pozri si to http://kojot.name/810106-pribe...
.
 

hm

kde si napisal ze nestojis ani o jednu z nich? myslel som ze prvou vetou prezentujes svoj nazor na problematiku, akurat ze si natolko "liberalny" veriaci, ze pripustas, ze nemusis mat pravdu. kazdopadne...sa ospravedlnujem za nepochopenie.
ono...ked v tejto problematike to proste je "bud - alebo". aka ina verzia este prichadza do uvahy pri otazke existyancia/neexistencie niecoho (v tomto pripade boha)?
neviem preco vzniklo nabozenstvo...mne pride celkom dobry dovod neschopnost porozumiet niektorym prirodnym dejom a snaha personifikovat ich. neskor samozrejme rozvoj nabozenstiev vdaka objavu faktu, ze sa pomocou neho daju jednoducho ovladat siroke masy.
na druhej strane vznik takeho "militantneho" ateizmu s akym sa teraz stretavame (a ku ktoremu sa radim aj ja) je zrejme dosledkom jednak toho, ze niektori ludia proste nedokazu pochopit ako niekto iny moze verit v boha (nech uz ma lubovolnu charakteristiku) - tak ako vela veriacich nedokaze pochopit ze su ludia ktori v boha absolutne neveria. inak povedane (a jemne vyfabulovane) ateisti veriacich povazuju za hlupejsich, niekedy az dusevne chorych - samozrejme ze len v otazkach existencie/neexistencie boha, nie celkovo. a jednak je samozrejme ateizmus ziveny odporom k cirkvam, ktore sa snazia na roznych urovnich ovplyvnovat celu spolocnost. aj tych co o to vobec nestoja.
 

 

nemám pocit, že si ceníš život viac, keď netúžiš aby trval večne.
Jeden muž povedal, že vo večnosti bude pre nás pozemský život len predsieňou pekla pre tých, ktorí skončili vo večnom zatratení a predsieňou neba pre tých, ktorí prijali veční život. Inými slovami, tvoj život je bez Boha dosť na figu už tu na Zemi a život s Bohom je skvelý už tu na Zemi.
Ale aby som odpovedala na tvoju otázku. Keby som vedela, že toto je môj posledný deň a potom všetko skončí, nedokázala by som si ten deň užiť, podobne ako vezeň, ktorý v cele čaká na trest smrti. Ty tiež čakáš na trest smrti a všetko raz pre teba skončí. Pochybujem, že si to užívaš. Ale pre mňa má zmysel budovať napríklad vzťahy, lebo viem, že smrťou neskončia.
 

 

Milan1: samozrejeme ze ateisti nekaslu na mravne normy, lebo vedia ako vznikli v spolocnosti, ako sa vyvyjaju a preco su pre splocnost dolezite. kaslu na niektore mravne normy voci bohu prezentovane nabozenstavami, ako napr. uctievanie boha, pretoze moralka ma samozrejme opistovat vztah medzi realnymi bytostami (a pre nas je boh najviac tak literarna postava). pozrel som ten clanok a ziaden problem ateizmu som v nom nenasiel. ateizmus nie je ideologia, je to iba presvedcenie ze viera v boha je neopodstatnena. v tomto presvedceni ziaden problem nevidim, preto ani v ateizme ziaden nie je.

Maria: tuzit mozem po mnohych veciach. to ale neznamena ze si mi splnia. realita je taka ze jednoducho zomrieme a koniec. nikto nam este nikdy nepovedal ake to je po smrti, lebo ked ludia zomru, uz ich dalej niet. konkretne po vecnom zivote rozhodne netuzim, pretoze si ho viem predstavit a bola by to katastrofa (tak ako som opisal ja a treebeard). mozno by som chcel zit dlhsie ako realne budem, ale nic s tym v skutocnosti nemozem spravit, nech by som tuzil akokolvek. pre mna je uz zivot bez boha dostatocne skvely, vobec ho k nicomu nepotrebujem. urcite svojmu zivotu prikladam vacsiu vahu ako veriaci, pretoze mu prikladam uplne vsetku vahu, kym veriaci ju musia rozdelovat medzi tymto a posmrtnym. z mojej strany to skorej vyzera ze prazdno v zivote pocituju veriaci (vo vecny zivot), pretoze im nestaci to co maju tu a musia si vytvorit nejaku konstrukciu posmrtneho zivota, kde dobehnu to co tu zmeskali a zaplnia to prazdno, ktore tu pocituju. ja nic take nepotrebujem, uplne som spokojny s tymto zivotom to a abolutne mi staci. za ziaden vecny by som ho nemenil.
 

ľuďia čo zažili smrť

Nemáš pravdu, že nikto nevie aké je to po smrti.
Sú ľudia, ktorí zažili smrť a vzkriesenie z mŕtvych a svedčia o tom, že nebo a peklo je reálne. Pozri si príbeh tohto muža, ktorý bol ateistom /je to po slovensky/
http://video.google.com/videop...
 

 

V prvom rade, ti, ktori hovoria o tuneloch a podobnych zazitkoch v skutocnosti nezomreli. Tak Vase priklady su scestne.
 

bol mŕtvy 42 hodín

bol mŕtvy cca 20 minút, vyhlásili ho za mŕtveho v nemocnici a po 20 minútach sa prebral. Medzitým zažil peklo aj nebo. Je to po slovensky, pozri si to. je to veľmi zaujímavý príbeh.
http://video.google.com/videop...
A je tu niečo ešte lepšie. Daniel Ekechukvu zomrel pri autonehode, lekár ho vyšetril a vyhlásil za mŕtveho, odviezli ho do márnice, ale jeho maželka uverila, že vstane z mŕtvych, doviezla ho na evanjelizačnú kampaň /hoci už bol úplne studený a tvrdý, lebo bol dva dni mŕtvy/ a on bol vzkriesený a potvrdil, že nebo a peklo je reálne.
Tu je video z toho a hneď na úvod tohto videa hovorí lekár, ktorý ho vyhlásil za mŕtveho a vystavil mu úmrtný list.
http://www.youtube.com/watch?v...
To video má štyri časti, ale ja som vám dala link na tú štvrtú, kde hneď na začiatku hovorí lekár
Ja si myslím, že aj toto je jedným z dôvodov, prečo sa desiatky miliónov ľudí v Nigérii obrátili za posledné roky ku Kristovi - lebo zažili nespochybniteľný zázrak, ktorí videlo kopec ľudí
 

 

jasne, clovek sa zacne rozkladat uz par hodin po smrti aj ked je v chladnom prostredi - typek bol dva dni tuhy a dnes pobehuje po svete - v Nigerii, kde je teplo - ako mozete verit takym srackam? ze sa clovek preberie z komy po nehode ma vobec neprekvapuje, stava sa to casto a ze nejaky nigerijsky doktor mu vystavi predcasne umrtny list ma vobec neprekvapuje - to len vy z toho mozete urobit "dokaz"
 

 

Nuž, stalo sa, že v teplom podnebí v Izraeli sa Jednému podarilo na tretí deň vstať z mŕtvych, tak prečo by potom toto nebolo možné? Vlastne nie jednému, ale aj o Lazarovi jeho sestry povedali, že: "Už smrdí, lebo je už štyri dni v hrobe." http://www.biblia.sk/index.php...
 

 

ziadna kniha nie je dokaz, hlavne ak nie je autenticka, ale vytvorene x rokov po udajnom jave. Aj z Harryho Pottera by sa dali vyrobit zaujimave pribehy, ich doveryhodnost je vsak dost otazna. Holt biblia ma len lepsi marketig a hlavne dlhsiu kampan
 

 

Odkiaľ máš tú informáciu, že správa o Ježišovom vzkriesení bola napísaná X rokov po objave? Lebo ja som túto problematiku podrobne skúmala a preto sa ťa chcem opýtať, či vieš aký je časový rozdiel medzi údajným vzkriesením a najstarším písomnými záznamami od svedkov tejto udalosti.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 3 998
  2. Július Kovács: Šok pre Slovensko. Robert Fico vracia peniaze. 3 746
  3. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 2 869
  4. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 1 760
  5. Július Kovács: Black out je jediné dobré riešenie, plne podporujem Matoviča. 1 667
  6. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 1 246
  7. Milan Kuruc: Sme v kríze. Prekopme aj podporu v nezamestnanosti 1 068
  8. Mária Vrška: Korona v Srbsku 1 038
  9. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 1 029
  10. Ctirad Klimčík: Blackout Igora Matoviča 950

Rebríčky článkov


  1. Martin Fletcher: Ukliďme Česko, koronaviru navzdory!
  2. Michael Laitman: Syndróm vyhorenia
  3. Martin Krištoff: Cenový paradox: kým ceny elektriny na burze klesajú, domácnostiam hrozí zdraženie
  4. Roland Ondrus: Cockfight
  5. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  6. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  7. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  8. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  9. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  10. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.


Už ste čítali?