Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Náboženstvo Stephena Hawkinga (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

olala, tolko klamstiev naraz

"Pri svojom rozprávaní o omyloch stredoveku radšej takticky zamlčal fakt, že viera v to, že Zem je stredom vesmíru nepochádza z Biblie, " Ale on vravi o stredoveku a krestanstve, nie staroveku a pohanskych nabozenstvach 1000 rokov pred nastupom krestanstva. Mimochodom, tento zvast ma jasnu oporu v biblii, takze si akosi "nahodne" zabudla dodat, ze krestanstvo sa len chytilo toho, co podporovalo blbost uveden v biblii.!
"že v stredoveku sa viac čítali Platónove spisy ako Biblia" Klames, biblia bola alfa a omega v stredoveku, takze nezavadzaj.
"Znamená to, že začnem automaticky veriť, že to vozidlo nemá žiadneho konštruktéra?" No to iste nie, ale nezacnem automaticky tvrdit, ze to vozidlo je zazrak, ale naopak zacnem studovat jeho chod, vnutornosti, funkcie a EVOLUCIU!!! toho vozidla, resp. vyvojovej rady. Nepadnem na kolena ako krestania a podobni sektari a nezacnem sa klanat, obetovat ovce a kozy imaginarnemu vsemocnemu stvoritelovi, potom zarezavat vlastnych synov, bojovat so susednym kmenom preto, pretoze neveri v toho isteho inteigentneho dizajnera ako ja, a ani preto nevyvrazdim cely narod a nepovediem krizovu vypravu. Auto podrobim vedeckemu skumaniu, ktore mi dokaze, ze bolo stvorene inym clovekom na pase ako priemyselny vyrobok, nie ako zazrak!!! ;)
"A keďže židovsko – kresťanská viera verí v Boha, ktorý je Bohom poriadku a nie chaosu, je pochopiteľné, že aj vesmír, ktorý stvoril je riadený zákonmi a nie chaotický." No, takze predsa len najrpv boli zvierata a az potom hviezdy! Ja som to vedel, boh je genius!
"ale pozorovanie sveta okolo seba ma vedie k logickému záveru, že predsa len treba aj tú inteligenciu." Zazrak! chytim pohar, pustim ho a on sa na zemi roztriesti -jasny dokaz inteligencie, ved to musel niekto nastavit prave takto, nie? Je zemetrasenie a kostol. sv. Frantiska v Assisi sa zruti a zabije par veriacich - zazrak, ved len inteligencia dobrotiveho boha to musela tak zariadit!
"Väčšina vedcov to však priznáva len nepriamo, tým že vymýšľajú stále nové teórie o vzniku života, z ktorých každá má veľa nezodpovedaných otázok a končí v slepej uličke" Dalsi zazrak! Kedysi sme sa liecili modlitbou, a priemerny vek bol nejakych 30 - 40 rokov, dnes mame penicilin, EKG, kardiostimulator a umele srdce, ale to je zle, pretoze je stale co skumat, tak lets go sa modlit, aby mi slabe srdce alebo otravu krvi vyliecil boh!!! Naco cisarsky rez, ved bolo lepsie pred 500 rokmi, ked kazda druha zena umrela pri porode! Haleluja! Ved existuje dnes este stale nejaka drobna sanca, ze zena umrie pri cisarskom reze, takze vedecka liecba je v krize a hladaju sa nove vychodiska zo slepej ulicky ako nove antibiotika, ku ktorym aj tak castom vznikne rezistencia! Haleluja, to sa v biblii nestane, tam je na to 100% modlitba!
"Podľa mňa je omnoho logickejšie veriť v Inteligentného Stvoriteľa, ktorý nemá počiatok ani príčinu, lebo je večný," Ale iste, len zalezi na tom, aku tu logika mas, vies? :D
"Lebo veda nevie dokázať ako vznikol vesmír, veda vie len skúmať ako funguje a otázka pôvodu vesmíru a života je vecou viery. " No, biblia na to dala jasnu odpoved. na pociatku bolo stvorene nebo a zem (zistis, ze nebo ako take neexistuje a zem je proti vesmiru relativne mlada :) Co tak rastliny, ktore boli v biblii pred hviezdami? mimoriadne logicke!!!
A co Macchu Picchu? No nic Majka, zrovnavat mesto budovane ludmi s vesmirom riadiacim sa prirodnymi zakonmi bez zasahu ludi a bez jedinej stipky dokazov boha je vazne trapas, ze?
 

A na zaver uz raz pytana a nezodpovedana

otazka: ""Som rada, že napriek tomu, že Zem je len ako zrnko prachu vo vesmíre, Boh tak miluje každého človeka, že poslal Svojho Syna, aby zomrel za hriechy ľudí a vstal z mŕtvych a aby každý, kto v Neho uverí a poprosí Ježiša o odpustenie svojich hriechov" Jediny a jedinecny boh zoslal svojho syna, s ktorym je vlastne to jedine, aby ho (teda seba) ukrizoval na krizi a potom ho (teda seba) snal z kriza a zobral ho (teda sa) na nebesia, kde o (cize seba) posadil po svojej (teda jeho) pravici, je to tak a chapem to dobre? :DDDDDDDDD
Ako mozno zabit boha kopijou (to je uz uplne prritiahnute za vlasy) a ako mozno boha ukrizovat (sakra, zlate pohanske nabozenstva, kde boli bohovia naozaj bohovia a nebali sa ludskych sipov a sekier). Nechapem, ako mozno pochovat boha, to je uz uplne mimo. Znaci to, ze tie tri dni, co bol jezis (=Boh v hrobe mrtvy) bolo na zemi bezbozie a teda neexistoval ziaden boh?
Ako nas vykupil jezis (=boh) z hriechov, ked svet je stale hriesny? Mozem teda hresit bez toho, aby som sa bal trestu po smrti? Ved nas jezis vykupil, teda nam predplatil miesto v nebi svojou ehm, smrtou, nie?
 

 

Toto si napísal fakt skvele.
 

 

fakt skvele, tolko zbytocnych slov...niektori ludia tak hystericky ziapu aby popreli boha az je to podozrive. :-)
 

 

Shrot, v suvislosti s tvojim prispevkom som si spomenula na slova jedneho muza ktory vyrastal v Sovietskom zvaze a kazde rano im v skole povedali: Deti zapamatajte si. Boh nie je! Ten muz povedal: Pomyslel som si. Nech je ten Boh ktokolvek, urcite sa ho poriadne boja, ked ho stale spominaju.
 

Mária

už mi pripomínaš dieťa,ktoré vyrástlo a nechce sa zmieriť s faktom, že darčeky Ježiško nenosí:)
Vieš mi zodpovedne odpovedať čo je na druhom konci červej diery?Vieš spolahlivo opísať procesy v čiernej diere?
Nič z toho nemáš naštudované,nemáš ani hypotézu ale dovolíš si kritizovať Hawkinga.
 

David

Dobre si to vystihol, suhlasim :)
Ale nehovor jej, ze ani sladkosti nenosi Mikulas, to by uz mohlo byt pre nu privelke susto naraz.
 

nie je nutne popierat nieco,

coho existencia nie je ani prinajmensom dokazana...ale zatal vam, rozpravkarom, do ziveho,ze?
 

 

Pokial by som napisala blog, ze existuje perinbaba, nevyvolalo by to taku zaplavu slov a emocii, ako ked napisem o Bohu alebo Jezisovi. Lebo v pripade perinababy ludia nemusia nasilu potlacat hlas svojho svedomia a rozumu, ktory priam krici, ze Boh je a ze evanjelium Jezisa je pravdiva zvest.
 

 

Nevedomky ste nacali zaujimavu myslienku - ak by ste s plnou vaznostou prehlasovali, ze verite na Perinbabu, skoncili by ste pravdepodobne na psychiatrii. Budte radi, ze ked rovnako vazne tvrdite, ze "Boh je a ze evanjelium Jezisa je pravdiva zvest", tam nekoncite. Hoci si myslim, ze je to iba docasne - raz mozno pride doba, ked tam Vam podobni koncit budu. Bolo by to dost logicke. Ako sa lisi Boh od Perinbaby, Obrovskej Korytnacky, na ktorej pancieri lezi Zem, Vsemocneho Slimaka alebo Astara Serana?
 

Takí múdri tu už boli.

Aj Voltaire prehlasoval, že o sto rokov bude Biblia iba v múzeách a o sto rokov po tomto výroku mala vo Volatairovom dome Švajčiarska biblická spoločnosť sklad Biblií. Vyzerá to tak, že Boh má zmysel pre humor. Veď sa aj v Biblii píše, že: Ten, ktorý sedí na tróne sa smeje. Pán sa im vysmieva. /Žalm 2/
Iný príklad:
Francúzska vedecká akadémia v roku 1861 publikovala zoznam 55 vedeckých faktov, ktoré protirečili niekoľkým biblickým výrokom.
V priebehu nasledujúcich desaťročí sa vedecké poznatky tak zdokonalili a rozmnožili, že nikto z dnes žijúcich vedcov by sa už nepostavil ani za jediný z tých faktov, ktoré svojho času slúžili ako dôkaz proti inšpirovanosti Biblie, hoci v Biblii sa odvtedy nezmenila ani jediná čiaročka. /zdroj: Harmónia vedy a Biblie, Harry Rimmer, W.B.Erdmans Publishing Co, Michigan, 1970, str. 59/
 

re: Takí múdri tu už boli

"Takí múdri tu už boli. Aj Voltaire prehlasoval, že o sto rokov bude Biblia iba v múzeách a o sto rokov po tomto výroku mala vo Volatairovom dome Švajčiarska biblická spoločnosť sklad Biblií."

A rovnako dnes mame ''takych mudrych", ktori vyhlasuju, ze veda nikdy nerozlusti mechanizmus vzniku zivota a preto tam treba strcit Boha. Vraj niektore veci su nepoznatelne. Ak sa nemylim, tak to bol Auguste Comte, kto povedal, ze ludia nikdy nebudu poznat chemicke zlozenie hviezd. Spoznali ho o nejakych 15 rokov neskor.

Co sa tyka biblie, tam sa tiez vselico zmenilo. Najprv bolo doslovne stvorenie za sest dni, konkretny Adam a Eva, atd. Dnes uz je den akoze miliony rokov a Adam a Eva je vraj len obrazne pomenovanie pre vsetkych ludi zijucich v tej dobe (o tom ma silno presviedcala jedna krestanka).
A budem sa opakovat, ale znova musim dat ten clanok o doveryhodnosti biblie. Precitas si ho, Maria? Tu je: http://www.i-ateismus.cz/2011/...

PS: na tej stranke su aj ine clanky na zamyslenie, celkom sa oplati precitat. Da sa tam aj nechat komentar.
 

nastudovat poriadne

Vazena pani Tvrdonova. Ak sa chcete vyjadrovat k takej kapacite ako je Hawking, tak si to aspon riadne nastudujte. Vesmir totiz nevznikol z ciernej diery ale z hmoty v stave singularity, co je nekonecne zakriveny priestor a stlacena hmota. Cierne diery vznikaju z hviezd ked vycerpaju svoje palivo a ich vlastna gravitacia ich stlaci.
Ak sa pytate, kto alebo ako sa spustil Velky tresk, precitajte si riadne Hawkinga v knihe Vesmir v orechovej skrupinke, tam je to vysvetlene. Hawking sa vyjadril len v tom zmysle, ze vesmir k svojmu vzniku nepotreboval boha.
Ak nie ste schopna pochopit moznost samoriadenia vesmiru cez viacere historie, ak nie ste schopna aspon trochu pochopit Hawkinga, Einsteina, tak nepiste vase bludy v style absolutnej pravdy. Ak zastavate inteligentny dizajn a ste proti evolucii, nasli ste uz nezjednodusitelne zlozity organizmus?
 

len tak

mimochodom.. nie vsetci pohanskí bohovia boli taki frajeri :-)) napriklad vikingski bohovia boli smrtelní, teda mohli zomriet po zasahu sipom alebo sekerou..
 

 

najuznávanejší filozof katolíckej cirkvi Tomáš Akvinský vychádzal z Aristotela
 

 

Ved Aristoteles nebol taky pomatenec ako Platon. Nahodou mal celkom dobre myslienky napriklad v oblasti logiky, ze vyrok je bud pravdivy, alebo nepravdivy, co dnes mnohym akosi nie je samozrejme.
 

 

no samozrejme to nie je hlavne ludom co studovali logiku a trocha ju poznaju. skus mi povedat ci je tento vyrok pravdivy alebo nepravdivy:
"tento vyrok nie je pravda"
v logike su aj nerozhodnutelne vyroky a aj take ktorych pravdivostnu hodnotu nepozname. svet nie je dichotomicky.
.
ale musim ta pochvalit za clanok a to konkretne za jednu vec - ze uz nie je zaradeny v rubrike veda ale viera. stale je plny nepravd, tazkych logickych chyb a zlych analogii, ale do tejto rubriky sa uplne hodi, pretoze tu take clanky nevadia. sem si skutocne moze pisat kazdy co chce, pretoze kym veda je objektivna (a preto bolo jasne ze to co si pisala ziadna veda nebola), pod vieru spada v podstate vsetko co si ludia dokazu vymysliet.
 

Laker2

Prosím Ťa aj Márii napíš tie nepravdy,logické chyby a zlé analógie,nech sa má čoho chytiť vo svojich ´daľších článkoch,lebo takto je veľká pravdepodobnosť,že sa neposunie vo svojich úvahách a ešte sú tu aj iní ,čo tento blog čítajú,tak nech "plodná "diskusia pekne frčí. Vďaka.
 

 

ver mi ze som skusal a nie raz, ale v tomto pripade je to uplne zbytocne. hadzanie hrachu na stenu je oproti tomu vrchol kreativity. jedno jej musim uznat, ze ked v prvych clankoch nerobilia rozdiel medzi evoluciou a abiogenezou a ju na to ludia upozornili tak to uz nerobi, ale argumenty jej zostali stale tie iste. aj ked jej mnohi vratane mna ukazali, kde a preco su chybne. je to rovnako ako s luzinskym alebo jarayom.
 

Laker 2, prosím odpovedz mi na toto

Citujem ta:
napr. o tych opiciach a pisacich strojoch som ti uz ja vysvetloval preco to je neplatny argument
Ku čomu chceš prirovnať usporiadenie nukleových báz v reťatci DNA. Myslím, v čase keď ešte len vznikal život a tvorili sa nukleové kyseliny. Prečo nie je príklad s opicou ťukajúcou do písacieho stroja dobrý?
Poradie nukleových báz totiž nemôžme porovnať ku poriadku a vysoko usporiadaným štruktúram, ktoré vidíme v neživej prírode, napríklad v kryštáloch. Ku vzniku kryštálov dochádza pôsobením chemických a fyzikálnych síl, ale v prípade DNA je tomu ináč, lebo tu ide o informačný kód. Z chemického hľadiska je výskyt ľubovoľnej bázy v celom reťazci molekuly rovnako pravdepodobný na jeho ľubovoľnom mieste, podobne ako poradie písmen v napísanom texte. Ak prirovnám genetický kód ku textu, ktorý je napísaný v knihách, písmená v slovách, ktoré čítame sa neopakujú pravidelne, nenachádzame tam pravidelný vzorec písmen, ako je usporiadanie molekúl v krištále. V určitom zmysle slova sú písmená v slovách textu umiestnené náhodne. Ale podobne ako v písme, len niektoré kombinácie písmen dávajú zmysel, rovnako v molekule DNA sú len niektoré kombinácie použiteľné pre život. Inými slovami, neexistuje žiadna fyzikálna alebo chemická sila, ktorá by vedela zoradiť nukleové bázy v správnom poradí, to dokáže len niekto, kto tomu jazyku rozumie, teda nie neživá hmota, ale inteligencia. Keďže fyzikálne alebo chemické sily nedokážu vytvoriť zmysluplný genetický kód, sú teda iba dve možnosti, ako vznikla informácia uložená v DNA. Inteligencia, alebo náhoda. Keďže inteligenciu popieraš, prečo potom tá opica nie je dobrým príkladom náhody?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 5 048
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 3 887
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 3 064
  4. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 181
  5. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 950
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 933
  7. Martin Droppa: V nedeľu si zapnite našu 'Dvojku' 709
  8. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 674
  9. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 673
  10. Filip Pastorek: Existuje justičná mafia na krajských súdoch? 656

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  2. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  3. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  4. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  5. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  6. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  7. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  8. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste
  9. Ivan Švajlen: Môj stret so smeráckou štátnou správou
  10. Peter Fiabáne: Snažme sa nezablúdiť.

  1. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  2. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom
  3. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  4. Kočner píše Haščákovi: Ty sa mňa ľakať nemusíš
  5. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  6. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  7. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  8. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  9. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  10. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)

Už ste čítali?